原子力政策の情報伝達・使用済核燃料処理
``` 発言者名: 江渡聡徳 発言番号: 53 内容: 次に、福重隆浩君に発言を促す。 発言者名: 福重隆浩 発言番号: 54 質問内容: 政治の仕事は国民の声を聞き、判断を下すことが重要であると考えている。原子力政策に関して、賛成と反対の意見があり、未来に対する責任を持って判断する必要がある。情報の偏りがある中で、国民に正しいニュートラルな情報を伝える方法について意見を求める。 発言者名: 近藤駿介 発言番号: 55 答弁内容: アテンションエコノミーの中で正しい情報を簡潔に伝える努力が重要であると考えている。 発言者名: 大島堅一 発言番号: 58 答弁内容: 原子力は技術的な問題だけでなく、人文社会学的な知見も必要であり、専門家の意見を取り入れた第三者機関が必要である。過去の国民的議論の仕組みを再評価し、発展させることが重要である。 発言者名: 福重隆浩 発言番号: 59 質問内容: 使用済核燃料処理に関する問題について、経済産業省が候補地を挙げているが、最終処分地のプロセスの見直しについて具体的な意見を求める。 発言者名: 近藤駿介 発言番号: 60 答弁内容: 候補地の選定プロセスについては、国際的な常識に基づく同意に基づくアプローチが重要であり、現在の法律もそれに基づいているが、具体的な決定方法には課題がある。 発言者名: 大島堅一 発言番号: 63 答弁内容: 現在の手挙げ方式は科学的に最適な場所を選ぶ方法として不十分であり、国民参加と科学的選定を両立させるプロセスが必要である。 発言者名: 福重隆浩 発言番号: 64 質問内容: 日本における地層処分の可能性について、近藤先生と鈴木先生に端的に答えてもらいたい。 発言者名: 近藤駿介 発言番号: 65 答弁内容: 日本では地層処分が可能であるとの結論が出ており、新たなエビデンスがない限りその結論を変えるべきで…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。