国旗損壊罪・表現の自由基準他1件
後藤祐一委員は、国旗損壊罪と憲法の関係について、精神的自由と経済的自由の二重基準論を踏まえた質問を行った。具体的には、この法律が違憲であるか、適用次第で違憲になり得るかを四人の参考人に尋ねた。 百地参考人は、国旗損壊罪は器物損壊罪に該当し、精神的自由の侵害とは直接関係しないため問題ないと述べた。一方、志田参考人は、法令が一方の価値観を持つ国民の感情を保護する場合、憲法違反の可能性が高いと指摘し、過剰包摂の問題が生じることを懸念した。 後藤委員は、江藤参考人と野村参考人に、運用において違憲にならないための基準について質問した。江藤参考人は、警察や検察が表現の自由を考慮し、適用を慎重に行う必要があるとし、政治的・芸術的表現は処罰対象としない明確な条文が必要だと述べた。野村参考人は、表現の自由との関係で法律の運用が悩ましいとしつつ、悪質な行為を抑制するために法律が必要だと強調した。 後藤委員は、法律の運用に関して具体的な基準を設ける必要性を訴え、江藤参考人も同意した。江藤参考人は、法制審での議論を通じて基準を明確にすることが重要だと述べ、後藤委員はそのために期日を遅らせるべきだと提案した。 この議論を通じて、国旗損壊罪の適用に関する憲法上の問題や、表現の自由とのバランスを取るための基準作りの必要性が強調された。
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。