環境アセスメント・風力発電の影響他1件
伊藤孝江議員は、環境アセスメントの重要性と法改正について、阿部、原科、室谷の各参考人に意見を求めた。特に、環境アセスメント制度の意義や役割についての見解を聞いた。 阿部参考人は、環境影響評価法が成立した当初は、アセスメントが事業計画に対する形式的なものであったが、地球温暖化の問題により、再生可能エネルギーの導入が進む中で、アセスが重要な役割を果たすようになったと説明した。特に、風力発電事業では、土地や機種が未決定の段階でもアセス手続が進められ、事業者が住民の意見や環境への影響を考慮することで、環境配慮型の事業へと改善されるプロセスが重要であると述べた。 室谷参考人は、環境影響評価手続において、情報公開と住民参加が必要であると強調した。特に、風力発電やメガソーラー開発が地域の水源地や土砂災害のリスクを抱える場所で行われる際、住民が情報を知らないことが多いと指摘。住民が自らの環境への影響を理解し、意見を反映させる機会を増やすことが必要であると述べた。 伊藤議員は、アセス図書の公開について阿部参考人に質問。阿部参考人は、公開が明示されることで、審査委員が過去のアセス事例を参照しやすくなり、審査の質が向上することを期待していると答えた。さらに、審査委員は審査対象のアセス案件について図書を閲覧できるが、過去の図書が公開されていないと、情報が不足し、審査が困難になると指摘した。 室谷参考人は、アセス調査における虚偽記載や不適正調査の懸念について言及し、調査結果が地域の専門家の意見と異なる事例があることを述べた。これにより、住民の信頼が損なわれる可能性があると警鐘を鳴らした。 串田誠一議員は、風力発電の景観への影響について質問し、環境評価における基準設定の必要性を指摘した。阿部参考人に対し、環境を壊す基準を誰がどのように決定するかについての見解を求めたが、具体的な回答は得られなかった。 …
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。