高額療養費制度見直し・出産無償化他1件
川村雄大議員は、高額療養費制度の見直しに関する質疑を行い、制度の改正プロセスにおける患者の声の反映について懸念を示しました。彼は、政府の答弁が患者の不安を払拭できていないこと、患者の家計への影響を把握していないこと、そして具体的なデータが不足していることを指摘しました。川村議員は、制度のセーフティーネット機能が損なわれることを危惧し、条文の修正が必要であると強調しました。 桜井なおみ参考人は、患者の声が十分に反映されていないと述べ、初期の案に驚いたことを明かしました。彼女は、患者団体が参加することで議論が深まることを強調し、データに基づく議論の重要性を訴えました。特に、社会保障の哲学を明記し、患者の生活を守るための政策立案が必要であると主張しました。 安藤道人参考人は、高額療養費制度の見直しによる月額負担の引き上げが多くの患者にとって危険であると警告しました。彼は、政府が示すシミュレーションが偏っていると指摘し、より詳細なデータを提供する必要があると述べました。安藤参考人は、政府が容易に出せるデータを基にした議論が求められていると強調しました。 城守国斗参考人は、制度の見直しが医療保険制度の持続可能性を目的としていることを認識しつつ、患者の自己負担が増えることに対する懸念を示しました。彼は、税の引き上げなどの議論が必要だったのではないかと述べました。 新実彰平議員は、出産の無償化に関連して、産科の地域からの撤退を避ける必要性を指摘し、妊婦健診の重要性について日本医師会の評価を尋ねました。全体として、議論は高額療養費制度の見直しにおける患者の声の反映や、制度の持続可能性と患者負担のバランスに焦点を当てて進められました。
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。