高額療養費制度見直し・OTC類似薬保険給付他2件
川村雄大議員は、高額療養費制度の見直しについて、政府に対し継続的な調査と検証の必要性を強調しました。特に、患者やその家族の生活実態を把握するために、定期的なデータ収集が重要であると述べました。これに対し、上野賢一郎大臣は、受診行動の変化を注視し、来年以降も継続的に影響を把握し、詳細な分析を行う意向を示しました。 川村議員は、政府が提示したシミュレーションが特定のケースに偏っていると指摘し、安藤参考人のより詳細なデータを参考にすることを提案しました。上野大臣は、参考人の資料を影響分析の一つとして受け止めつつ、厚労省としても多様な事例を基に議論を進めていると説明しました。 さらに、川村議員は現役世代のリスク増加と民間保険への移行の懸念を表明し、政府の制度設計が公的医療保険の負担増を民間保険に転嫁するものであってはならないと強調しました。上野大臣は、民間保険への移行は想定していないとしつつ、健康や予防に力を入れる方針を示しました。 宮出千慧議員は、OTC類似薬の保険給付の見直しについて、特に子供の定義について質問しました。田村まみ議員は、攻めの予防医療の推進室の活動が停滞していることを指摘し、体制強化を求めました。 高市早苗総理は、高額療養費制度の見直しに関する議論が多様な意見を反映しているとし、患者団体や医療関係者との丁寧な議論を重視していると述べました。川村議員は、患者の声が十分に反映されていないとの懸念を表明し、具体的な金額設定が議論の最終回で行われたことに対する不満を訴えました。 猪瀬直樹議員は、高齢者の医療費自己負担の見直しについて、段階的な経過措置の導入を提案しました。郡山りょう議員は、高額療養費制度の見直しに反対し、患者の声を無視した負担増を批判しました。 全体として、議論は高額療養費制度の見直しに関する患者の負担や影響、制度の持続可能性、そして医療制度全体のあり方…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。