イギリス制度改正・国民投票偽情報対策・広報協議会の在り方
### 議事録要約 #### 発言21 - **発言者名**: 神崎一郎（法制局参事） - **発言番号**: 21 - **質問内容**: イギリスの制度改正についての見解 - **答弁内容**: - イギリスでの制度改正は、一万ポンド未満の団体を表示義務から除外し、影響力のあるコンテンツの拡散を防ぐことを目的としている。 - 純粋な個人と団体から資金提供を受けた個人の区別が難しいという疑問がある。 - 厳密な登録運動者制度を導入しているイギリスだからこそ可能なアプローチであると感じている。 - **審議の流れ**: 神崎氏はイギリスの制度改正の意義とその実務的な課題について述べた。 #### 発言22 - **発言者名**: 河西宏一（公明党） - **発言番号**: 22 - **質問内容**: 国民投票における偽情報対策と外国勢力の介入について - **答弁内容**: - 表現の自由と偽情報対策のバランスが重要であると認識。 - 諸外国の事例を挙げ、間接的な対応が有効であることを指摘。 - 外国勢力による介入の危機感を表明し、体制整備の必要性を強調。 - ファクトチェック団体の支援や情報環境の整備が重要であると述べた。 - **審議の流れ**: 河西氏は国民投票法に関連する偽情報対策の重要性を強調し、具体的な提案を行った。 #### 発言23 - **発言者名**: 大石あきこ（れいわ新選組） - **発言番号**: 23 - **質問内容**: 国民投票法の広報協議会の在り方について - **答弁内容**: - 海外事例の報告に興味を示しつつ、偽情報の判断における独立性と表現の自由の調和の重要性を指摘。 - 自民党と維新の連立政権の変化に伴い、国民投票法の議論の仕切り直しが必要であると主張。 - Dappi問題を挙げ、広報協議会の自浄作用の検討が必要であると述べた…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。