サイバーセキュリティ強化・官民連携・法的枠組み
齊藤健一郎議員は、内閣府の下に設置されるサイバー情報監視委員会の役割や権限について懸念を表明しました。特に、違法な情報取得に対する強制力が不足していることや、委員会の構成選定が不透明であることを指摘し、行政機関の権限行使に対する監視の重要性を強調しました。また、自民党の憲法改正に対する姿勢についても言及し、憲法の自主改正が結党の精神であるにもかかわらず、実現に至っていない現状を批判しました。 三浦信祐議員は、能動的サイバー防御を実現するための官民連携や情報共有の重要性を強調し、協議会の設置やセキュリティークリアランス制度の活用を提案しました。平将明大臣は、サイバー攻撃の脅威に対抗するため、官民で情報を共有し、具体的な対策を検討する必要性を認めました。 三浦議員は、国内のサイバーセキュリティー技術の国産化やAIシステムの構築についても言及し、国内メーカーとの連携を強化する必要性を訴えました。平大臣は、AIを活用した高性能なシステムの導入や、国内企業との技術開発の重要性を認識していると答弁しました。 さらに、通信情報の利用に関する具体的な手続きについても議論が行われ、通信データの選別方法や、サイバー攻撃のリスクを評価するための機械的情報の重要性が強調されました。小柳誠二政府参考人は、通信情報の選別がIPアドレスを基に行われることを説明し、サイバー攻撃の実態把握に向けた取り組みを強調しました。 佐藤正久議員は、サイバー攻撃に対する警察権と自衛権の関係について質問し、法案が成立すればサイバー警察官が能動的サイバー防御を行える一方で、自衛権に基づくサイバー攻撃はできない点を指摘しました。自衛官に警察官を任用することの法的制約についても内閣法制局に質問がありました。 全体として、サイバーセキュリティーの強化に向けた法案の重要性や、官民連携の必要性、国内技術の育成、法的枠組みの整備につい…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。