年金資料の公表・国庫負担問題他1件
``` 発言者名: 藤丸敏 発言番号: 21 発言内容: 次に、長妻昭君。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 22 質問内容: 厚生労働省が作成した資料について、厳重取扱注意と書かれているが、これはどういう資料で、いつ作成されたのか。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 23 答弁内容: 国庫負担なしの場合の試算は、基礎年金の給付調整の早期終了に関するもので、厚生労働省が本年7月に行った財政検証の前後に作成された。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 24 質問内容: なぜこの資料が今日まで公表されなかったのか、隠していたのか。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 25 答弁内容: 様々なシミュレーションの一つの資料であり、内部資料だった。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 26 質問内容: シミュレーション資料は公表するルールがあるのに、これはルール違反ではないか。国庫負担が入らない場合、基礎年金の国庫負担は何パーセントになるのか。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 27 答弁内容: 国庫負担割合は50%から42%に低下する。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 28 質問内容: 基礎年金の国庫負担を入れないことは認め難い。年金の受給者に関する説明について、年収幾ら以下で得をするのか。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 29 答弁内容: 国庫負担なしの場合、過去30年投影ケースでは年収650万円以下の方が得をする。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 30 質問内容: 国庫負担がないと年収650万円以上の方は損をすることになるのか。過去30年の経済状況を投影していないのではないか。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 31 答弁内容: 国庫負担なしの場合、マクロ経済スライドの終了時期は2040年になる。 発言者名: 長妻昭 発言番号: 32 質問内容: 厚生年金グループの意見について、ルール変…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。