スルガ銀行不正融資問題・業務改善命令の長期化
``` 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 137 質問内容: スルガ銀行の不正融資問題について、金融庁の見解を求める。 答弁内容: スルガ銀行は不適切な融資を行い、組織的な問題があった。金融庁は業務改善命令を出したが、改善が進んでいないことを遺憾と考えている。 審議の流れ: 中川委員はスルガ銀行の不正融資問題を指摘し、金融庁の対応を質した。伊藤政府参考人は問題の原因と金融庁の対応を説明した。 発言者名: 伊藤豊 発言番号: 138 質問内容: スルガ銀行の不正融資の具体的な事例について説明。 答弁内容: 不動産業者による不正な価格算出や書類改ざんがあった。審査体制に不備があり、企業文化に問題があった。 審議の流れ: 中川委員の質問に対し、伊藤政府参考人が具体的な不正事例を挙げて説明した。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 139 質問内容: 業務改善命令が長期にわたることについての金融庁の見解を求める。 答弁内容: 金融庁は改善命令が継続していることを問題視している。 審議の流れ: 中川委員は改善命令の長期化を指摘し、金融庁に改善を促すよう求めた。 発言者名: 伊藤豊 発言番号: 140 質問内容: 業務改善命令の継続についての金融庁の対応。 答弁内容: 金融庁は早期の問題解決を目指して指示を出している。 審議の流れ: 伊藤政府参考人が改善命令の継続についての金融庁の姿勢を説明。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 141 質問内容: スルガ銀行の不正融資事件の重大性についての見解を求める。 答弁内容: 金融庁は改善命令の長期化を異常事態と捉え、主体的な対応を求めるべきと考えている。 審議の流れ: 中川委員が改善命令の継続を問題視し、金融庁に具体的な対応を求めた。 発言者名: 伊藤豊 発言番号: 142 質問内容: スルガ銀行の不正融資事件を防げなかった制度上の問題について。…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。