地域金融機関の収益環境・ガバナンス評価他2件
``` 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 185 質問内容: 地方金融機関の収益環境とその背景にある構造的な課題についての認識と今後のモニタリングの方向性を金融庁に尋ねる。 発言者名: 石田晋也 発言番号: 186 答弁内容: 地域金融機関の収益は改善傾向にあるが、人口減少や少子高齢化などの構造的課題があり、経営環境は厳しい。金融庁は地域金融機関のモニタリングを継続する必要があると認識している。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 187 質問内容: 地域の脆弱性が高い金融機関のリスク集中について、行動ベースの兆候に注目したモニタリングを求める。 発言者名: 石田晋也 発言番号: 188 答弁内容: 行動様式や管理体制を総合的にモニタリングし、健全性を確保する必要がある。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 189 質問内容: 経営トップのメッセージや内部監査の実効性についての重要性を強調し、金融庁の評価と改善促進について尋ねる。 発言者名: 石田晋也 発言番号: 190 答弁内容: ガバナンス機能の適切な発揮が重要であり、金融庁は地域金融機関のガバナンスを確認し、内部監査の高度化を進めている。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 191 質問内容: 組織文化の実態に踏み込んだ評価の必要性を訴え、過去の不正事案を踏まえたガバナンスの評価を求める。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 192 質問内容: スルガ銀行のアパマン問題について、金融庁が組織的不正と認定しているかを尋ねる。 発言者名: 片山さつき 発言番号: 193 答弁内容: スルガ銀行における不正行為が確認され、金融庁は早期の問題解決を指導すると述べる。 発言者名: 中川宏昌 発言番号: 194 質問内容: スルガ銀行への通報件数と内容、早期の行政介入が行われなかった理由について尋ねる。 発言者名: 石田晋也 発言番号:…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。