河野洋平氏の記憶・企業献金禁止の副作用・政党交付金基金の必要性
``` 発言者名: 中川康洋 発言番号: 70 質問内容: 1994年の改正規正法による附則9条と10条の解釈、河野洋平氏のオーラルヒストリーの正確性についての見解を中北先生と谷口先生に伺いたい。 答弁内容: 中北参考人は、河野洋平氏の記憶は正しくない可能性があるとし、当時の合意については文書を確認する必要があると述べた。谷口参考人も同様の見解を示した。 審議の流れ: 中川委員が過去の文献に基づく判断の重要性を強調し、河野氏の主張の正確性について確認を求めた。中北参考人が歴史的な証言の不確かさを指摘し、合意がなかったことを説明。谷口参考人が一次史料の重要性を強調。 発言者名: 中北浩爾 発言番号: 71 質問内容: なし 答弁内容: 河野洋平氏の記憶は正しくないと考え、当時の合意がなかったことを説明。 審議の流れ: 中川委員の質問に対する答弁。 発言者名: 谷口将紀 発言番号: 72 質問内容: なし 答弁内容: 中北参考人の意見に同意し、一次史料の重要性を強調。 審議の流れ: 中川委員の質問に対する答弁。 発言者名: 中川康洋 発言番号: 73 質問内容: 企業・団体献金禁止による副作用について、谷口先生に詳しく説明を求める。 答弁内容: 谷口参考人は、企業・団体献金禁止による副作用が主作用を上回る可能性があると述べ、具体例として最近の報道を挙げた。 審議の流れ: 中川委員が副作用の具体的な意味を尋ね、谷口参考人が端的に回答。 発言者名: 谷口将紀 発言番号: 76 質問内容: 政党交付金基金の必要性についての見解を求める。 答弁内容: 政党交付金基金は、議会制民主主義を支えるために重要であるとし、八幡判決の欠点を補うものであると説明。 審議の流れ: 中川委員が政党交付金基金の創設について質問し、谷口参考人がその重要性を強調。 発言者名: 中川康洋 発言番号: 77 質問…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。