マンション管理制度・透明性向上・所在不明者制度
``` 発言者名: 中川康洋 発言番号: 127 質問内容: マンションの管理、再生の円滑化等の法律案について。特に管理計画認定制度のKPIについて、目標の根拠と妥当性を問う。 答弁内容: 楠田政府参考人が、管理計画認定制度の開始背景や取得件数の増加、法改正により新築マンションを認定対象に追加することを説明。目標の20%は、購入希望者が認定マンションを検討するための基準とされる。 審議の流れ: 中川委員は、管理計画認定の目標が低いと感じつつも、取組の重要性を強調。次に管理業者管理者方式について質問。 発言者名: 中川康洋 発言番号: 129 質問内容: 管理業者管理者方式における自己取引の透明性向上について、相見積りや積算根拠の提示を義務付けるべきではないか。 答弁内容: 平田政府参考人が、管理業者管理者方式のメリットと懸念を説明し、自己取引時の事前説明義務を強調。相見積りや積算根拠の提示も省令で規定予定。 審議の流れ: 中川委員は、管理業者方式の必要性を認めつつ、透明性確保の重要性を訴える。 発言者名: 中川康洋 発言番号: 131 質問内容: 所在不明者の認定制度の活用しやすさについて、手続の簡素化や周知の重要性を問う。 答弁内容: 内野政府参考人が、所在不明者を決議の母数から除外する制度の必要性を認め、法務省として周知に努める意向を示す。 審議の流れ: 中川委員は、制度の実効性を確保するための具体的な対応を要望。 発言者名: 中川康洋 発言番号: 133 質問内容: 財産管理制度による管理人選任について、マンション管理士の選任の適切性を問う。 答弁内容: 内野政府参考人が、管理不全共用部分管理人の選任について、具体的な職務内容に応じた適切な選任が行われることを説明。 審議の流れ: 中川委員は、マンション管理士の選任が適切であると考える旨を述べ、法改正に関する今後の質問…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。