ポスター品位判断基準・法案検討の在り方
### 議事録要約 #### 発言者: 矢崎堅太郎 発言番号: 16 - **質問内容**: ポスターの品位を損なう内容の判断基準について、誰が判断するのかを質問。 #### 発言者: 落合貴之 発言番号: 17 - **答弁内容**: 品位を損なうかどうかは、候補者が一義的に判断し、最終的には有権者が投票を通じて判断する。 #### 発言者: 矢崎堅太郎 発言番号: 18 - **質問内容**: 有権者の判断が選挙後に行われるのか、選挙中に行われるのか確認。 #### 発言者: 落合貴之 発言番号: 19 - **答弁内容**: 候補者は立候補時に規定を認識し、投票後に有権者が判断することになる。 #### 発言者: 矢崎堅太郎 発言番号: 20 - **質問内容**: 品位を損なう内容の具体例について、解釈の幅が広いことを指摘。 #### 発言者: 落合貴之 発言番号: 21 - **答弁内容**: 改正案は現行の品位保持規定を基にしており、明確な範囲の定義は難しいが、候補者の自覚を促すためのルールとして必要。 #### 発言者: 矢崎堅太郎 発言番号: 22 - **質問内容**: 選管がポスターの品位についての問い合わせを受けた場合、統一した判断をするためのガイドラインの必要性を問う。 #### 発言者: 落合貴之 発言番号: 23 - **答弁内容**: 選管は具体的な判断が困難であり、議論を全国に周知することが重要。 #### 発言者: 笠置隆範 発言番号: 24 - **答弁内容**: 規定は候補者の自律に任せており、選管は個別の判断が難しいため、ガイドラインの提示も困難。 #### 発言者: 矢崎堅太郎 発言番号: 33 - **質問内容**: 今後の法案に関する検討の在り方について質問。 #### 発言者: 落合貴之 発言番号: 34 - **答弁内容**…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。