家庭裁判所調査官増員・配置状況・調査方法
``` 発言者名: 大森江里子 発言番号: 124 質問内容: 家庭裁判所調査官の増員について、過去の増員状況とその理由を尋ねる。 答弁内容: 小野寺最高裁判所長官代理者が、過去十年での調査官の増員は令和四年度の二人のみであるが、平成十二年から十八年までに合計六十八人の増員があったことを説明。少年事件の減少傾向を背景に、事務分担の見直しを行ってきたと述べる。 審議の流れ: 大森委員が家庭裁判所の役割と調査官の重要性を強調し、増員が必要であると認識している。 発言者名: 小野寺真也 発言番号: 125 質問内容: 家庭裁判所調査官の増員が行われていない理由について。 答弁内容: 過去の増員状況を説明し、事件数の減少に伴い、事務分担の見直しを行ってきたと回答。 審議の流れ: 大森委員が調査官の人員不足を指摘し、調査官の増員が必要であると再度強調。 発言者名: 大森江里子 発言番号: 126 質問内容: 調査官が常設で配置されていない家庭裁判所の数について。 答弁内容: 小野寺最高裁判所長官代理者が、全国の家庭裁判所の設置状況を説明し、調査官が配置されていない庁の数を明らかにする。 審議の流れ: 大森委員が調査官の配置状況を確認。 発言者名: 大森江里子 発言番号: 128 質問内容: 調査官の調査内容や進め方、報告書提出までの平均日数について。 答弁内容: 馬渡最高裁判所長官代理者が、調査官の調査方法や平均的な調査期間について説明。 審議の流れ: 大森委員が調査官の重要性を再確認。 発言者名: 大森江里子 発言番号: 130 質問内容: 調査官が配置されていない家庭裁判所での対応について。 答弁内容: 小野寺最高裁判所長官代理者が、近隣庁からの派遣などで対応していることを説明。 審議の流れ: 大森委員が現地に調査官が配置されることの重要性を指摘。 発言者名: 大森江里子 発言番…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。