災害対策・東京一極集中是正・予算問題他1件
佐々木雅文議員は、現在の法律案が大規模災害対策と東京一極集中の是正を無理に一体化させていると指摘し、法律の目的が災害時の首都機能のバックアップか東京一極集中の是正かを明確にするよう求めた。簗和生議員は、両者が目的であるとし、国家社会機能の継続性を確保する施策を進めることで国民生活の向上と経済成長を図ると説明した。 佐々木議員は、バックアップの本来の意味は東京の機能回復であり、新たな副首都を作ることではないと主張。さらに、指定要件に道府県や特別区の設置が含まれる理由を問うと、簗議員は副首都の機能を発揮するために効率的な体制が必要だと答えた。佐々木議員は、バックアップは一時的なものであり、長期的な業務を行う必要はないと反論した。 また、指定条件に同時被災の可能性が低いことが求められている点について、佐々木議員は災害の発生が同時に起こる可能性を考慮すべきだと述べ、既存の東京圏のバックアップ地を排除する必要はないと主張した。簗議員は、東京圏外にもバックアップ地を確保する考えを示した。 さらに、費用の問題も議論され、佐々木議員は巨額の予算が必要になる可能性があることを指摘し、予算の計算が不十分であることを懸念した。簗議員は、必要なリソースがあるかどうかを確認した上で手当てを行うと説明した。 最後に、特別区設置に関する法律案について、秋野公造議員は住民投票と選挙の同時実施が有権者の判断に悪影響を及ぼす可能性があるため、禁止する意義を説明した。佐々木議員は、きちんとした議論が必要だと締めくくった。 神谷宗幣議員は、法案が災害対策と経済的利益を無理に結びつけていると違和感を示し、過去の国家中枢機関の移転計画についての質問を行った。
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。