2%物価目標・ETF保有の必要性
``` 発言者名: 階猛 発言番号: 59 質問内容: 2%物価目標について、日銀が達成していない理由や基調的物価上昇率についての見解を求める。 答弁内容: 日銀の植田総裁は、基調的物価上昇率が2%を下回っているが、注意深く見通しを立てていると述べた。また、金利調整を行い、金融緩和の度合いを弱めていると説明した。 発言者名: 階猛 発言番号: 61 質問内容: 2%の物価目標にこだわる理由がなくなってきているのではないか、目標の見直しについての考えを尋ねる。 答弁内容: 植田総裁は、現在は2%の物価目標を持続的に達成することに全力を注いでいるが、将来的に目標を再検討する可能性があると述べた。 発言者名: 階猛 発言番号: 63 質問内容: 2%の物価目標が達成されるかどうかの不安を指摘し、目標の見直しについての見解を求める。 答弁内容: 植田総裁は、目標が達成されたと皆が納得する状況になったときに再検討する可能性があると答えた。 発言者名: 階猛 発言番号: 64 質問内容: 2%の目標を「めど」とする表現についての見解を求める。 答弁内容: 植田総裁は、2%を目指すが、完全に2%でなくても良いという考えを示した。 発言者名: 階猛 発言番号: 70 質問内容: 日銀の2%目標達成に関する説明の説得力が失われているのではないかと指摘。 答弁内容: 植田総裁は、基調的物価が徐々に上昇しているとし、まだ2%の目標には達していないと考えていると述べた。 発言者名: 階猛 発言番号: 72 質問内容: 日銀の保有するETFの継続保有の必要性について尋ねる。 答弁内容: 植田総裁は、ETFは金融緩和の一環として保有しており、処分については時間をかけて検討すると答えた。 発言者名: 階猛 発言番号: 75 質問内容: ETFの保有を続ける必要性について具体的な理由を求める。 答弁内容:…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。