科学技術の未来・世襲制の議論他2件
``` 発言者名: 田嶋要 発言番号: 44 質問内容: 日本の科学技術の未来についての懸念を示し、世襲制についての意見を求める。 答弁内容: 武藤国務大臣は、政治と事業承継は異質であるとし、地域の代表として選ばれる選挙を通じて議員が選ばれると説明。 発言者名: 武藤容治 発言番号: 45 質問内容: 田嶋委員の問いに対し、知事の名前を挙げる。 答弁内容: 自身のひいじいさんの名前を挙げる。 発言者名: 田嶋要 発言番号: 46 質問内容: 武藤嘉門についての感想を述べ、世襲の地盤についての議論を進める。 答弁内容: 企業の事業承継と政治の世襲を比較し、政治の世襲についての見解を求める。 発言者名: 武藤容治 発言番号: 47 質問内容: 政治の世襲についての見解を求める。 答弁内容: 政治は選挙を通じて選ばれるものであり、事業承継とは異なると答える。 発言者名: 田嶋要 発言番号: 48 質問内容: 自民党の世襲議員の割合の推移についての資料を紹介。 答弁内容: 資料の解説を求める。 発言者名: 武藤容治 発言番号: 49 質問内容: 資料の内容についての理解を求める。 答弁内容: 資料の意味が分からないと返答。 発言者名: 田嶋要 発言番号: 50 質問内容: 自民党の世襲比率が上昇した理由を説明。 答弁内容: 世襲議員は選挙に落ちにくいと述べる。 発言者名: 武藤容治 発言番号: 51 質問内容: 政治資金の承継についての疑問を投げかける。 答弁内容: 自身は世襲議員ではなく、政治資金の相続についての認識を示す。 発言者名: 田嶋要 発言番号: 52 質問内容: 政治資金の問題についての関心を示す。 答弁内容: 大臣の選挙区選択の理由を尋ねる。 発言者名: 武藤容治 発言番号: 53 質問内容: 自身の選挙区選択の理由を説明。 答弁内容: 世襲の影響を認める。 発言者…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。