公益通報者保護制度・中小企業支援他2件
``` 発言者名: 角田秀穂 発言番号: 216 質問内容: 公益通報者保護法の現状と制度の理解不足について 答弁内容: 制度の趣旨や目的の理解促進が重要であり、消費者庁は動画やパンフレットを通じて周知を図っている。 審議の流れ: 制度の実効性向上に向けた取り組みを確認。 発言者名: 藤本武士 発言番号: 217 質問内容: 公益通報者保護制度の理解促進について 答弁内容: 消費者庁は内部通報制度の重要性を広めるための資料を作成し、広報活動を行っている。 審議の流れ: 制度の理解促進の重要性を再確認。 発言者名: 角田秀穂 発言番号: 218 質問内容: 改正法の内容と刑事罰導入の理由について 答弁内容: 従事者指定義務の履行が不十分であり、刑事罰導入はその実効性を高めるため。 審議の流れ: 法改正の必要性と体制強化について議論。 発言者名: 藤本武士 発言番号: 219 質問内容: 改正法における体制整備の進め方について 答弁内容: 消費者庁は法執行のための定員を確保し、体制強化に取り組む。 審議の流れ: 体制整備の重要性を確認。 発言者名: 角田秀穂 発言番号: 220 質問内容: 中小企業への支援施策について 答弁内容: 消費者庁は中小企業向けの導入支援キットを提供し、周知を図っている。 審議の流れ: 中小企業への支援の必要性を確認。 発言者名: 藤本武士 発言番号: 221 質問内容: 中小企業の体制整備促進について 答弁内容: 事業者の負担軽減を図るため、導入支援を行っている。 審議の流れ: 支援施策の充実について議論。 発言者名: 角田秀穂 発言番号: 222 質問内容: 行政機関の通報窓口設置状況について 答弁内容: 約4割の市町村が窓口を設置しておらず、体制整備が不十分である。 審議の流れ: 外部通報の受理体制の強化について議論。 発言者名: 藤本武士 発言…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。