労働政策推進法・資料の透明性・財源試算
``` 発言者名: 早稲田ゆき 発言番号: 20 質問内容: 労働政策推進法に関する質疑。中間年改定の政策プロセスについて、資料の存在とその公文書としての取り扱いを確認したい。 答弁内容: 福岡大臣は、影響額の試算をしていないとは言っていないが、特定の資料については特定できず、資料は後に提出されたものであると説明。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 21 質問内容: 中間年改定に関連する資料の存在について。 答弁内容: 資料は議員の指摘により提出されたもので、意思決定に用いた資料ではないと説明。 発言者名: 早稲田ゆき 発言番号: 22 質問内容: 財源に関する試算が出てこない理由について。 答弁内容: 大臣は試算が出ていないことを否定し、資料の公文書としての扱いについて確認。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 23 質問内容: 資料の公文書としての扱いについて。 答弁内容: 資料は意思決定に用いたものではないが、情報開示請求には応じると回答。 発言者名: 早稲田ゆき 発言番号: 24 質問内容: 意思決定に使わない資料での大規模削減の理由について。 答弁内容: 大臣は、資料は説明用に用いられたものであると再度説明。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 25 質問内容: 資料の重要性について。 答弁内容: 様々な検討過程の中で用いられた資料であると説明。 発言者名: 早稲田ゆき 発言番号: 26 質問内容: 資料の透明性と公開の必要性について。 答弁内容: 大臣は透明性の重要性を認識していると回答。 発言者名: 福岡資麿 発言番号: 27 質問内容: 財源確保のための透明性について。 答弁内容: 薬価改定の議論において透明性を確保していると説明。 発言者名: 早稲田ゆき 発言番号: 28 質問内容: 公務員制度改革基本法に基づく透明性の確保について。 答弁内容: 大臣は、文書…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。