日本学術会議法人化・財政基盤の多様化他2件
``` 発言者名: 山崎正恭 発言番号: 73 質問内容: 法改正により日本学術会議が法人化されるが、法人化によらなければ改革できない点は何か。 答弁内容: 永田参考人は、五要件に関わる重要な観点が変わることが必要であり、特に学術的に国を代表する機関としての地位や公的資格の付与について疑問を呈した。また、財政の明確化や政府からの独立性の重要性を指摘した。 発言者名: 永田恭介 発言番号: 74 質問内容: 法改正における法人化の必要性について。 答弁内容: 法人化によって学術会議の五要件を見直すことが重要であり、財政基盤の明確化や会員選考の自主性を強調した。 発言者名: 有本建男 発言番号: 75 質問内容: 法人化によるメリットについて。 答弁内容: 法人化により国際的な対応や外国人会員の受け入れが可能になり、学術界のダイナミズムが向上することを述べた。 発言者名: 山崎正恭 発言番号: 76 質問内容: 有識者懇談会の報告書の評価と法案の反映状況について。 答弁内容: 永田参考人は、法案は有識者懇談会の報告書を反映し、国民のために科学を考える重要性を強調した。 発言者名: 有本建男 発言番号: 78 質問内容: 海外のアカデミーにおける監事や評価制度について。 答弁内容: 海外のアカデミーは独立しているが、国からのサポートに対しては監査が行われていると説明した。 発言者名: 山崎正恭 発言番号: 80 質問内容: 財政基盤の多様化の意義について。 答弁内容: 有本参考人は、公的資金を維持しつつ、新たな資金の多様性を追求する必要性を述べた。 発言者名: 永田恭介 発言番号: 82 質問内容: ナショナルアカデミーの五要件についての見解。 答弁内容: 法案は五要件を満たしているとし、財政基盤の維持と独立性の保障が重要であると述べた。 発言者名: 有本建男 発言番号: 84 …
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。