政治資金規制強化・政党法の位置づけ
``` 発言者名: 吉田宣弘 発言番号: 47 質問内容: 政治資金の問題について、国民民主党と公明党提出の規制強化法案が自民党の公開強化法案とどのように橋渡しできるか、谷口参考人に質問する意向を示す。 答弁内容: 谷口参考人は、自民党の支部組織が国民政党としての実情を反映していることを理解し、企業・団体献金の窓口を限定する国民・公明案との両立が可能であると答える。 審議の流れ: 吉田委員が自民党の活動に敬意を表しつつ、国民・公明案の可能性を探るために質問を行う。 発言者名: 谷口将紀 発言番号: 48 質問内容: 自民党の支部組織と国民民主・公明党の規制強化法案の両立の可能性について。 答弁内容: 両立可能であり、ガバナンスを利かせる支部に限定する自民党修正案を評価するが、事後統制だけでは不適切事案の再発防止が難しいと指摘。 審議の流れ: 吉田委員の質問に対して、谷口参考人が自民党の修正案を評価しつつ、さらなる強化を求める。 発言者名: 吉田宣弘 発言番号: 49 質問内容: 国民・公明案が自民党の法案と両立できるか、谷口参考人の評価を求める。 答弁内容: 谷口参考人は国民・公明案が幅広い合意を得る可能性が高いと評価し、与野党が同じ土俵で議論を進めることを期待する。 審議の流れ: 吉田委員が国民・公明案の重要性を強調し、自民党に対して真摯な検討を促す。 発言者名: 中北浩爾 発言番号: 52 質問内容: 政党法と憲法の位置づけについての見解を求める。 答弁内容: 中北参考人は、政党の公的役割を位置づける必要性を認めつつ、日本の歴史的背景を考慮し、規制の必要性について冷静に判断すべきと述べる。 審議の流れ: 吉田委員が中北参考人に質問し、政党法の位置づけについての意見を求める。 発言者名: 吉田宣弘 発言番号: 53 質問内容: なし 答弁内容: なし 審議の流れ: 吉田委…
本サイトは有志による非公式サイトです。中道改革連合・各議員・政党とは無関係で、AI生成情報を含むため正確性を保証しません。